Есть ситуация. 

Потребитель заключил договор на оказание услуг по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий сроком на год с фитнес-клубом.

Стоимость годового абонемента составила 24 000 рублей, которые потребитель уплатил единовременно при заключении договора.

Позже потребитель подал в фитнес-клуб заявление о расторжении договора с просьбой вернуть остаток средств в размере пропорциональном не истекшему сроку действия договора.

Ответчик вернул только 3600 рублей, мотивировав это тем, что согласно шкале возврата, приложенной к договору, возврат должен осуществляться не пропорционально, а в меньшем размере: чем дольше действовал договор, тем в меньшем размере возвращается потребителю остаток средств при расторжении договора.

Не согласившись с такой позицией, потребитель обратился с иском к мировому судье.

В результате мировой судья с учетом заключения Управления Роспотребнадзора по г. Москве вынес решение в пользу потребителя, взыскав с фитнес-клуба денежные средства, уплаченные по договору, в размере 8076 рублей (т.е. пропорционально не истекшему сроку договора), неустойку в размере 8076 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 8326,80 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего 31478,80 рублей.

Правильно ли решение суда?

Я, Александр Байбородин, считаю ужасным то, что в России задавлена свобода договора.
В частности возьмем ситуацию изложенную выше.

Есть ст. 429 ГК РФ про абонентский договор («плати абонемент, а потом хочешь ходи хочешь нет»).

Но суд выносит решение, что, если человек купил годовой абонемент и через полгода вдруг передумал - верните ему половину. Или верните за вычетом фактически понесенных расходов. 

Но каких расходов?

Спортзал получается должен оплату не трогать год, не платить зарплату, в рекламу не вкладываться - мало ли его величество потребитель передумает? 

При таком подходе не построить здоровый бизнес и здоровую экономику.

Во многих странах гораздо больше свободы договора. 

Как пример: подписал договор "плачу 60 000 и хожу в клуб год". Все. 

Клуб может потратить деньги на открытие еще одного клуба. Может оборудование купить. Может тренеров нанять. Для этих же самых клиентов в том числе. 

И не думать, что какому-то нерешительному гражданину придется возвращать средства. 

У нас же все по-другому. Почему-то человек вправе передумать через месяц и потребовать деньги обратно. 

И вновь возвращаюсь к своему вопросу: Получается, клуб год не должен трогать эти деньги? Пока абонентская плата потребителя не закончится? 

Слабые законы, и, что самое страшное - одобряемые большинством населения.

СПИСОК ВСЕХ УСЛУГ КОМПАНИИ ДОСТУПЕН ПО ССЫЛКЕ: https://ukab.ru/uslugi

Задать любой вопрос или оформить заказ можно по электронной почте info@ukab.ru

Оставьте заявку на услугу и мы обязательно свяжемся с Вами!