Судебное представительство для туристских компаний

Судебное представительство - специализированная юридическая услуга, являющаяся основным элементом защиты интересов сторон, направленная на то, чтобы обеспечить грамотным и качественным обслуживанием клиента в судебном процессе. Истцы и ответчики прекрасно понимают, что самостоятельно осуществить процесс грамотной защиты практически невозможно. Все дело в том, что законодательная база весьма разнообразна и многогранна. Есть нормы законодательства с различным толкованием. Именно по этой причине, даже если изучить все нормы законодательства, то все равно могут возникнуть нюансы, которые в действительности могут кардинально изменить дело и основное решение.

Судебное представительство туристских компаний в качестве истца, ответчика, третьего лица.

✔	Получили повестку в суд по иску туриста?
✔	Пришло извещение о вызове в арбитражный суд по иску партнера?
✔	Партнер или поставщик задолжали Вам и Вы хотите взыскать задолженность через суд?

За плечами специалистов компании "Юристы для турбизнеса "Байбородин и партнеры" сотни выигранных дел по спорам с участием турагентов, туроператоров, авиакомпаний, средств размещения, страховых компаний по следующим категориям споров:

Судебные споры на стороне турагентов и туроператоров по отказу туриста от тура.
Случаи, когда турист подает в суд на турфирму и требует возврата всех оплаченных по договору денежных средств.
Судебные споры на стороне турагентов в связи банкротством туроператора.
Случаи, когда турист не может получить деньги с обанкротившегося туроператора и со страховой компании, и подает в суд на турагента.
Судебные споры на стороне турагентов и туроператров в связи с государственным запретом на выезд в закрытые для туристов РФ страны.
Случаи, когда турист подает в суд на турфирму и требует возврата всех денежных средств.
Судебные споры в арбитражном суде о взыскании долгов с партнера или поставщика.
Случаи, когда поставщики не платят туроператорам вознаграждение по итогам сезона. А иногда турагенты остаются должны туроператорам денежные средства по уже исполненным заявкам
Судебные споры в арбитражном суде о расторжении договора и взыскании аванса.
Случаи, когда туроператоры перечисляют депозит, а поставщик не оказывает услуги.
Судебные споры в арбитражном суде о защите деловой репутации.

До начала работы, юристы изучат представленные Вами документы и сообщат свое общее видение позиции и судебных перспектив.

Окончательная стоимость услуг по конкретному спору определяется исходя из сложности дела, цены иска и всегда сообщается заказчику до заключения договора на судебное представительство.

О НАШЕМ УЧАСТИИ В СУДАХ ПИШУТ СМИ:
На популярные вопросы от турфирм по судам отвечает Елена Зорина
Битва «Дельфинов», или Как туроператор отсудил свое имя спустя два года тяжб
Суд обязал туриста возместить агентству ФПР
Туристка засудила страховщика обанкротившегося туроператора
Турист отказался от тура после землетрясения! Скандальный суд!
ТА «отбилось» в суде от иска туристов «Жемчужной реки»
Натали-турс - суд решил: агент не виновен!

ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ ПО СУДАМ:

1. Можно ли прописать в договоре с туристом конкретный суд, расположенный недалеко от нас?

Условие, устанавливающее в договоре с туристом подсудность может быть признано недействительным на основании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Обоснование: Согласно п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 16 Закона РФ «О защите право потребителей», согласно которой условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Действующее законодательство предоставляет право потребителю выбирать суд для разрешения спора: по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), либо по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора (ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

2. Нас вызвали в суд. Могу ли я (директор) не ходить лично?

Участие в судебном заседание является скорее правом, а не обязанностью стороны (если только явку суд не признает обязательной). Однако, если не хотите проиграть суд, то участвовать в суде обязательно, причем директор может и не ходить в суд лично, доверить такое дело лучше квалифицированному представителю. В случае неявки в суд стороны, суд может принять решение не в его пользу. А доказывать в апелляции всегда намного сложнее, чем в суде первой инстанции.

Стоит отметить, что с 01 октября 2019 г. в суд могут ходить представители, которые имеют высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом (исключение районные и мировые суды).

Согласно ст. 58 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Директор является исполнительным органом организации, который в силу ст. 58 ГПК РФ вправе представлять интересы организации в суде.

Также в силу ст. 59 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье
51 настоящего Кодекса. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

3. Помощник судьи сказал, что дело могут рассмотреть без нас. Стоит ли соглашаться и не ходить в суд?

Соглашаться и не ходить в суд не стоит, так как это чревато негативными последствиями. Часто на практике бывают дела, когда стороны не является в суд, не представляет доказательства и в итоге, суд выносит решение не в их пользу. А доказать что-то потом в апелляции практически не возможно.

Поэтому мы настоятельно рекомендуем являться в суд, даже и тогда, когда вы третье лицо. Так как вынесенное решение в этом случае может повлиять на ваши права и обязанности, а уже сделать вы ничего не сможет.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

4. Что делать, если пришла повестка из суда в другом городе?

Если пришла повестка из суда, который находится в другом городе, необходимо сразу посмотреть на сайте данного суда, на какой стадии рассмотрения находится дело. Бывает так, что повестка пришла только сейчас, а дело уже рассматривается продолжительное время, и уже было несколько судебных заседаний. А вам с повесткой какие-либо документы по суду не поступали.

В любом случае медлить не стоит. Необходимо как можно раньше ознакомится с делом и подготовить свою позицию.

Для этого, можно попытался связаться с помощником судьи и попросить направить иск по электронной почте. Но чаще бывают случаи, что до суда дозвонится очень сложно, либо суд отказывается направлять документы по электронной почте.

В этом случае необходимо подготовит ходатайство об отложении рассмотрения дела и ознакомлении с материалами дела. Данное ходатайство заявляется в судебном заседании. Суд обязан вас ознакомить с делом и дать время на подготовку своей позиции по делу.

Это следует из п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Также в настоящее время закон предоставляет сторонам судебного разбирательства суда подавать документы через Интернет. Для этого, ГПК РФ требует получения ЭЦП, а для арбитражного суда достаточно иметь просто регистрацию в Моей картотеке.

Согласно п. 1.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Также рекомендуем обратиться к юристам, которые находятся в месте нахождения суда. Так Вы сэкономите на расходах на дорогу. Наша компания имеет партнеров в различных городах. И мы можем помочь подобрать юриста высшей категории, который сможет грамотно представить Ваши интересы в суде.

Напишите нам прямо сейчас на info@ukab.ru и мы бесплатно произведем первичную оценку перспектив дела, а также сообщим Вам примерную стоимость услуг по представительству в суде.