Традиционно знакомим с некоторым делами в которых интересы клиентов представляла юридическая компания "Юристы для турбизнеса "Байбородин и партнеры".

Наших клиентов и ФИО туристов, участвующих в процессах, из соображений конфиденциальности не указываем.

 Арбитражный суд Приморского края, г. Владивосток
 Иск индивидуального предпринимателя к турагенту

Суть иска: неправомерное использование интеллектуальной собственности и авторских прав. Ответчик неправомерно использовал  фотографию на своей сайте, в описании десяти туров на Байкале. Основываясь на ст. 1229, 1270, 1300, 1301 ГК РФ в срок, составляющий 10 рабочих дней истец требовал устранить нарушение прав, и выплатить в досудебном соглашении компенсацию в размере 140 000 рублей.

Ответчик отказал в удовлетворении претензии, в следствии чего был подан иск в Арбитражный суд, с прошением взыскать с Ответчика:
- По 20 000 рублей за каждый случай использования фотографии, в общей сумме 400 000 рублей.
- По 20 000 рублей компенсации за каждое доведенное до всеобщего сведения фото, в общей сумме 200 000 рублей.

По итогам нескольких судебных заседаний нашим юристам удалось больше, чем в 10 раз снизить требования истца, компенсацию за нарушение исключительного права на фотографические произведения. В остальной части исковых требований отказано.

Истец подал апелляцию с требованием удовлетворения иска в полном объеме, ссылаясь на грубый характер нарушения, совершённого нашим клиентом. Однако, суд оставил решение без изменений и не удовлетворил апелляционную жалобу

Красногорск. Мировой суд №319
Иск туриста к турагенту (наш клиент)

Суд по возврату денежных средств при аннуляции.
Туристы планировали поездку, но накануне вылета один из туристов заболел, о чем была предоставлена справка. Туристами был подписан отказ в оформлении страховки от невыезда.
Туроператор отказал в переносе дат, турист полетел без пары.

Туроператору были отправлены документы на минимизацию затрат, но получен отказ, как так полной аннуляции не было. Привлечен в качестве 3-лица. Будем и дальше отстаивать интересы нашего клиента. Ждем следующее заседание

Республика Карелия. Петрозаводский городской суд.                                                                  Иск туриста к туроператору (наш клиент)

Турист обратился с иском в суд о предоставлении некачественных услуг в санатории в Абхазии, несоответствии качества услуг в отеле заявленному на сайте туроператором, отсутствии сертификата на право размещения туристов.
У туриста во время отдыха возникали претензии к качеству питания, номеров, нарушением санитарных норм в номерах и на территории, отсутствием wi-fi. Суд запросил у санатория ряд документов для приобщения к делу. Истец приложил фото-видео материалы в качестве доказательств.

С участием нашего представителя прошло несколько судебных заседаний, по итогам которых было вынесено решение отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Истец подал апелляцию. Ждем следующее заседание

Москва. Мещанский районный суд.
Иск туриста к круизному туроператору

Из за погодных условий маршрут был незначительно изменен (исключен опасный для высадки порт). Туристу эта идея не понравилась и он пошел с иском в суд, где потребовал взыскать с туроператора все: стоимость тура, неустойку, моральный вред, штраф.

Результатом нашей работы явилось решение суда, согласно которому в удовлетворении исковых требований было отказано.

Ставрополь. Ленинский районный суд
Иск туриста к туроператору (наш клиент)

Ковидная заявка в Чехию. Истец требовал расторгнуть договор в связи с переносом тура, который впоследствии также не состоялся. Турист потребовал выплатить денежные средства за просрочку в возврате основной суммы тура и моральный вред.

Фактически понесенных затрат нет: визы не открывались и авиабилеты не выписывались. Ждем следующее заседание

Москва. Мировой суд, участок 83
Иск туриста к туроператору (наш клиент)

Ковидная заявка. Поездка не состоялась из-за ковидных ограничений, туристу не были предложены альтернативные варианты, был подан иск о расторжении договора и возврате денежных средств и компенсации морального вреда, процент за использование чужих денег средств. Процесс проходил в мировом суде.

По туру туроператор подтвердил фактически понесенные затраты на визы.
По решению суда удалось уменьшить моральный вред и судебные издержки.