Дайджест судов компании за 1-5 августа 2022 г.

13.08.2022 09:37

Продолжаем судебную, еженедельную рубрику по итогам судов предыдущей недели, в которых интересы клиентов представляла юридическая компания "Юристы для турбизнеса "Байбородин и партнеры".

За предыдущую неделю, с 1 по 5 августа, юристы нашей компании участвовали в 20 судах.

Наших клиентов и ФИО туристов, участвующих в процессах, из соображений конфиденциальности не указываем.

Изображение rawpixel.com на Freepik

01.08.2022

Москва. Перовский районный суд.

Иск турагента (наш клиент) к туристу.

Суд мы уже выиграли, в этот раз через суд взыскивали расходы на юриста с туриста. Что было ранее? Туристка в 2020 г. забронировала тур с оплатой сертификатом в Грецию. Сертификат (компенсация на отдых от г. Москвы) - форма поддержки льготной категории граждан от ГАУК Мосгортур на 30 000 рублей. В 2020 г. вступили в силу ограничительные меры в связи с распространением COVID-19 и туристка не улетела. В 2021 г. клиентка выбрала тур в Грецию. Цены были завышены и туристке пришлось выбирать из тех отелей, в которые она укладывалась по цене. В октябре 2021 г. поездка клиентки состоялась, но с доплатой, меньшим количеством дней и более низкой звездностью отеля. Туристка подала в суд, но в ходе заседания отказалась от иска, поняв, что перспектив что-то дополнительно получить по итогам суда не получится. Турагент решил, что хочет взыскать судебные расходы и подал в суд на туриста. Взыскали!
Уфа. Уфимский районный суд.

Иск туриста к туроператору ООО "Анекс Туризм" и к турагенту (наш клиент).

Сразу после Рождества 2020 г. туристка оплатила 136 721 руб. Естественно, по причине пандемии поездка не состоялась, потом дважды была перенесена туроператором. Туристка устала переносить и решила подать иск в суд, так как возврата денег от туроператора так и не случилось, однако турагент деньги вернул. Посмотрим, чем закончится, но все кажется очевидным.
Москва. Басманный районный суд.

Иск туриста к туроператору ООО "НТК-Интурист" и к турагенту (наш клиент).

Пандемийная заявка, туристка собиралась в Италию, в Римини на майские праздники 2020 г. Туроператор и турагент все вернули, а турист хочет обогащения, но мораторий испортит планы. В следующем заседании обрадуем туриста данной невеселой для него новостью.

02.08.2022

Москва. Судебный участок № 328.

Иск туриста к туроператору (наш клиент) и к турагенту.

Стандартное ковидное дело, в апреле 2020 года турист не смог улететь в Чехию за 74 294 руб., еще не окончено. Примечательно дело тем, что судья сделал за нашего юриста часть работы - он долго и подробно объяснял истцу о смысле Постановления Правительства №1073, его предпосылках и целях. Скорее всего будет отказ от иска со стороны истца.

Москва. Арбитражный суд.

Суд между отельерами.

К юристам нашей компании обратился отельер за представлением его интересов в арбитражном суде с арендодателями, которые подали иск на взыскание полной арендной платы без положенной скидки за 2020 год и освобождение помещения. Тяжелое дело, которое рассматривалось в судах полтора года. Только 2 августа 2022 г. была поставлена точка. В рамках судебного разбирательства истцам было отказано, так как договором не предусмотрен односторонний отказ части арендодателей от договора, а истцы не заявляли требования о расторжении-изменении договора в судебном порядке. Арендодатели не согласились с решением суда и оспаривали его в апелляции и кассации. Обе инстанции оставили решение арбитражного суда в силе. Верховный суд РФ отказал истцам в передаче спора на рассмотрение коллегией судей. Нами было подано ходатайство о возмещении судебных расходов. И вот 2 августа 2022 г. суд вынес определение о взыскании с истцов судебных расходов на оплату услуг представителей в полном объеме. Сумма взыскания составила 105 000 руб. Клиент в восторге!

03.08.2022

Курск. Ленинский районный суд.

Иск туриста к туроператору ООО "Анекс Туризм" и к турагенту (наш клиент).

В конце февраля 2021 г. турист приобрел тур в Турцию на начало марта того же года, заплатил 207 тысяч рублей. Перед вылетом необходимо было сделать ПЦР-тест для въезда в страну отдыха. Дети оказались инфицированы, получили положительные результаты. Естественно, турист сразу же об этом предупредил турагента, тот, в свою очередь - туроператора, а заболевшим несостоявшимся туристам сообщил о возможных фактически-понесенных расходах, которые, естественно, выставили. ФПР не устроили туриста, сумма возврата в 19 тысяч тоже и он подал в суд, с требованием взыскать стоимость тура и штраф 103 тысячи рублей. Решение первого суда не понравилось туристу, хотелось побольше получить с турагента и он подал апелляционную жалобу. Зря, в этот раз нам удалось отстоять и комиссию агента, которую прошлый суд решил взыскать. А вот с Anex Tour взыскали по полной, стоимость тура и санкции.
Москва. Тимирязевский районный суд.

Иск туриста к туроператору ООО "Пегас" и к турагенту (наш клиент).

В начале 2022 года туристы купили себе на апрель тур на Кубу, которая не состоялась по причине "закрытого неба" в рамках санкционного давления на Россию. Туристка ждет возврата через суд своих 166 000 рублей + санкции. Ждем итоги.
Москва. Кузьминский районный суд.

Иск туриста к туроператору ООО "ПЕГАС" и к турагенту.

"Федорова пришла к судье Федоровой, прикольно",- сказали приставы у входа.

Борьба за комиссию турагента. Истец просит 300 000 рублей, вместо 16 000 рублей (комиссию от турагента). Отложили так как секретарь повестку отправила в Челябинск, а не в Москву и туроператор был не извещен. ООО "Пегас-тур" из Челябинска прислали слезливый отзыв, что к туроператору Pegas Touristik они отношения не имеют, так как вообще турагенты. Суть дела в том, что в конце марта 2021 года турист приобрел тур в Турцию, в отель Ganita Holiday Village. В том же году было временное закрытие Турции и Танзании, именно на этот период пришелся несостоявшийся тур. Деньги не вернули, турист подал в суд иск, стоимостью в 239 337 рублей Битва продолжится в конце августа.

04.08.2022

Истра (Московская область). Истринский районный суд.

Иск туриста к туроператору ООО "Библио-Глобус Туроператор" и к турагенту (наш клиент).

Истица решила себе подарить на 8 марта Кипр, поездку в отель "Вероника" в Пафос. В Международный женский день пошла покупать тур, заплатила 68647 рублей. Не улетела из-за пандемии, перебронировалась и тут та же история. Больше не стала выбирать равнозначный турпродукт по Постановлению №1073, решила дождаться возврата 31.12.2021 г., которого так и не случилось. Туристка подала в суд, запросив стоимость тура, проценты, неустойку, моральный вред и штраф. Итог: защитили мы нашего клиента.
Москва. Судебный участок № 38 Южного АО.

Иск туриста к турагенту (наш клиент).

В конце января 2020 года туристы приобрели тур в Тунис на 12 ночей с 28 мая 2020 г. Ничего не состоялось. После того, как обещанный возврат до 31.12.2021 г. также не состоялся, турист подал в суд на турагента, оставив в стороне туроператора ООО "Гранд-Экспресс". Турист посчитал, что с кем заключил договор и кому отдал деньги - тот и будет ответчиком в суде. Кстати, за тур было оплачено 65 300 руб., а иск на 127 950 руб. Турист не остановился на иске, подал жалобу в Прокуратуру РФ и в Полицию с просьбой разобраться. В итоге турагент упорно доказывал, почему деньги до сих пор не возвращены. Итогом суда стало требование вернуть с турагента комиссию - 4300 руб. и госпошлину - 400 руб. Все остальное взыскано с туроператора. Юристам нашей компании удалось донести до суда кто здесь прав, а кто виноват.
Истра (Московская область). Истринский городской суд.

Иск туриста к ООО "Анекс Туризм" и к турагенту (наш клиент).

Туроператор и турагент сделали возврат за несостоявшийся тур, но туристке оказалось мало и она подала в суд. По ее мнению, за несвоевременный возврат туроператор должен вернуть еще неустойку, штраф, моральный вред и услуги юриста. В общей сложности около 80 тысяч рублей. Ожидаем итога.

05.08.2022

Астрахань. Кировский районный суд.

Иск туриста к туроператору (наш клиент).

17 февраля 2020 г. туристка приобрела тур в Чехию, заплатила то, чтобы окунуться в мир пивного счастья 110 тысяч рублей. 30 марта того же года должна была начаться поездка, но пандемия все обрубила, туристы остались наслаждаться самоизолированной Россией. Туристы вошли в положение и перенесли тур на сентябрь, надеясь, что болезнь отступит, но она не отступила. Напряженность над всемирным туризмом висела серьезная, поэтому туристы захотели вернуть деньги. В реалиях невозвратов деньги они, конечно же, не получили, но в иске требовали уже стоимость тура, моральный вред, штраф и расходы на юриста. Посмотрим, что будет в итоге, но сомнения в том, что удастся помочь клиенту нет!

К сожалению мы не можем раскрыть информацию по этим делам, либо о них мы уже писали, либо это продолжение без итога:

01.08.2022 г. Ярославль, Дзержинский районный суд. Иск туриста к турагенту, к туроператору ООО "Пегас Чартер" и к туроператору (наш клиент).
01.08.2022 г. Балашиха (Московская область). Балашихинский городской суд. Иск туриста к туроператору ООО "ТТ-Трэвел" и к турагенту.
01.08.2022 г. Санкт-Петербург. Судебный участок № 177.Иск туриста к турагенту (наш клиент).
02.08.2022 г. Москва. Хамовнический районный суд. Иск туриста к турагенту (наш клиент).
02.08.2022 г. Тольятти (Самарская область). Судебный участок № 99 Автозаводского судебного района. Иск туриста к туроператору (наш клиент).
02.08.2022 г. Тула. Пролетарский районный суд. Иск туриста к туроператору ООО "Анекс Туризм" и к турагенту (наш клиент).
03.08.2022 г. Кирсанов (Тамбовская область). Кирсановский районный суд. Иск туриста к туроператору ООО "Пегас" и к турагенту (наш клиент).
03.08.2022 г. Рязань. Советский районный суд. Иск туриста к туроператору (наш клиент).

_________________________________________________________________________________________

СПИСОК ВСЕХ УСЛУГ КОМПАНИИ ДОСТУПЕН ПО ССЫЛКЕ: https://ukab.ru/uslugi

Задать любой вопрос или оформить заказ можно по электронной почте info@ukab.ru

Оставьте заявку на услугу и мы обязательно свяжемся с Вами!